【デスクスタンド選び】
FPL27ANXのためのデスクスタンド(デスクライト)を購入。
と表現するのが正確だろう。
SQ840というPanasonicのデスクスタンドを買ってみた。
以前からデスクスタンドが欲しかった。
しかし、どれがいいのかわからない。
最近はLEDデスクスタンドが流行り。
ただ、LEDにはデメリットがある。
・LED電球、安全性に落とし穴(日経)
・人気LED電球の意外な落とし穴 「暗い」「重い」「切れる」と苦情(J-cast)
※両方共2010年の記事で2年前。
・LEDランプが2012年7月からPSE法の規制対象に追加(Watchの2012年7月の記事)←追記
※2012年7月に、ようやくLEDランプが
電気用品安全法(PSE法)の規制対象に加わった。
逆にいえば、これまで出回っていたLED製品は、
どれも国内でのPSE適合を受けていないことになる。ぉぃぉぃ・・・
LEDがこなれてきたのはわかるのだが、
やはり発展途上で実験段階な製品といえそう。
そんなわけでパス。
LED以外となると、白熱電球か蛍光灯電球である。
白熱電球は、夏でなくとも熱すぎる。それに電気食い。パス。
となれば、蛍光灯電球しかあるまい。
【MONOQLOのベストバイなデスクスタンド】
MONOQLOを読むと、
ニトリの2WAYデスクライト が
ベストバイとして選ばれている。
2WAYデスクライト ニトリ@楽天(2490円に値下がりしている)
ただ、この製品も完璧ではない。
蛍光灯電球が別売なのは許せるとして、
細長い特殊な形状のものでなければ
そもそも設置できないのである。
省エネ&長寿命省エネ電球 昼光色 2個セット(EFD15ED13ーS/2P)
↑コレが対応蛍光灯電球なのだが・・・
そもそもニトリで売ってる蛍光灯電球って
目によろしいんだろうか???笑
家電メーカーではなく、
家具メーカーであるニトリ。あまり信用できない。(ぉぃ)
E26口金@Amazonニトリなら、↑このへんから細長いタイプを選ぶべきか。
【FPL27ANXでいこう】
そんなわけで、ネットを検索していると
FPL27ANXという三菱の蛍光灯電球が目に優しいらしい。
特徴は、高演色なこと。
FPL27ANXのページによれば、
●Ra(平均演色評価数)95の高演色。
※LEDで高演色にすると、高発熱・高消費電力になり、
製造も高コストになってしまうらしい。
Panasonic製デスクスタンドだと、Ra=90が最高演色。
「目に優しい」って情報が
どっから来ているかというと通販生活のページ。
・アイメイト スタンド型(13440円)
・アイメイト クランプ式(18690円)
『子どもたちの目の健康を考えて、
私たちが勉強用のデスクライトのピカイチとして
おすすめしているのが、
この三菱電機製「アイメイト」。
イラストレーターやデザイナーなど
精密作業の多いプロ用として、
1996年に開発された「目にやさしいライト」で、
独自のシェード形状によりデスク全体を
ムラなく照らしてくれます。
おもに業務用ルートで販売されているもので、
通販生活以外ではめったにお目にかかれない希少品です』
(カッコ内は、通販生活のサイトより引用。)
とのこと。ポイントは2つ。
1.すごい電球(FPL27ANX)
2.すごい形状のスタンド("へ"の字らしい)
ただ、アイメイトほどの高級品は求めてない。笑
とりあえず、ポイント1つ目のすごい電球を選ぶ。
【FPL27ANXの最安店】
・Rukusu@楽天店で、498円で売ってる。
なので、送料区分が宅配便(498円)になる。
まぁ、宅配便でも498円なら良心的だとは思う。
楽天店ならポイントもつく。
・Rukusu.com@本店でも、498円。
こちらは「全国一律280円」で届けてくれる。
クレジットカード等もちゃんと対応している。
筆者は、こちらで2コ注文してみた。
宅配便(佐川)で送ってくれた。
【FPL27ANXが使えるデスクスタンド】
FPL27ANXは、「FPL27」という
電球の規格を満たすスタンドであれば使える。
FPL27なデスクスタンド@Amazon検索すると、ツインバード製が多い。
現行製品は、ツインバードだけかな。
Panasonicの調光機能のあるものは10機種(色違いも含む)
・SQ814 SQ815
・SQ820B SQ820W
・SQ840B SQ840W
・SQ825B SQ826S
・SQ845B SQ846S
どれも生産終了品に属している。
(生産終了なのはPanasonicがLEDデスクスタンドに移行したため。)
んで、筆者はPanasonicのSQ840Wを選んだ。
楽天でSQ840を検索すると、
3000円台から売っている。送料込みで4000円位か。
筆者は、送料込み3000円強で買えた。在庫処分かな。
アイメイトの半額以下である。
Panasonicの競合機種よりもかなり安い。
他の選択肢は、SQ845BやSQ846S。
ただ、在庫が少なく値上がり傾向にある。
SQ840の良いところは、こんなとこ。
・調光機能を登載!(アイメイトにはない)
・本体に電源プラグ内蔵!(アイメイトにはない)
・やはり大手なPanasonic製
・在庫処分中で(機能のわりに)安い
・蛍光灯電球1コ同梱(使わないけど予備)
FPL27EXN↑「Ra=84」なのにAmazonで1番人気(謎)
【レビュー】
届いた。
早速設置。
設置といってもネジをコインで回すだけ。
蛍光灯ランプ設置部には、
FPL27EX-Nの文字。
これを使えって暗に言っている。
Amazonのランキングで1位なのは
こういう表示を見て買うからかな。
@Amazonコンパクト形蛍光灯のジャンル
付属品のFPL27EX-N(松下)。
んで、買ったFPL27ANX(三菱)。
2本買った。10本入りの箱に入って来た。
安心院さんの600コのスキルが
話題になった週刊少年ジャンプを撮影。
これは太陽光。
次に、FPL27EX-N(松下)。
これも特別悪くはない。
最後に、FPL27ANX(三菱)。
※調光機能100%の状態で撮影したもの。
どれが読みやすいか比較しようとした。
でも、写真じゃあまり意味なかったかも。笑
色合いは、FPL27ANXが太陽光に近い。
FPL27EX-Nは紙面が茶色く見えると思う。
参考程度に。
・アイメイトのレビュー
松下は、三菱(アイメイト)より明るく感じた。
「明るく感じる」というのは、「眩しい」ってこと。
筆者の場合は、調光機能を使って、
一番下(30%)でアイメイトを使っている。
長時間、書類を読んで作業をしていても疲れない。
ぶっちゃけた話、筆者は、
デスクスタンド自体が目に悪いと思っている。
というか、蛍光灯もLEDも、目に悪い。笑
自然光だって、直視できないほどに強すぎる。
自然光が目に優しいなんて誰が言った?
ただ、目も消耗品みたいなもの。
光量の少ない場所で文字を追おうとすれば、
それは確実に眼精疲労を招く。
眼精疲労は、目を酷使して視力低下を招く。
それよりは、光量を増やした方が目には優しい。
目に優しいか否か、は相対的なものなのである。
FPL27ANX+SQ840を使っていて、
夜にデスクスタンドを使っていない状態と比べて
相対的に目の疲れが減った。
・SQ840のレビュー
文句ない。使いやすい。
1.ボタン式なのがイイ。
一時期、タッチ式が流行ったけど、
ボタン式の方が筆者は好きだ。
タッチ式はONの状態をキープできない。
スタンド底部のセンサーによって
火事防止のために転倒でOFFになる→
スタンドの位置を変えただけでOFFに→
もう1回タッチしなければならない→
「煩わしいわっ!」って製品が多い。
2.ほどよい大きさ。
個人差もあるだろうけど、
ちょうど頭のあたりにライトを持ってこれる。
スタンド式はクランプ式に比べると
可動範囲が狭くなりがちであるが、
これだけ動いてくれれば十分かな。
3.机との接地面が平面になってる
変にデザインを意識して球体にすると、
その上に物や本を置けなくて邪魔くさい。
平面だと邪魔にならず使いやすい。
4.高周波ノイズがしない。
筆者は、耳がすごく高周波ノイズを拾う。
ビルの前で鳴らしてる迷惑なアレである。
耳を塞ぐほどに聞こえてしまいウルサイ。
そんな高周波音がしないのが嬉しい。
少ない出費でこれだけの効果が出れば大満足だ。〆
【追記】
SQ840が売り切れてしまったようだ。残念。
価格で選べば、代替品は山善のTDS-R27(W)かな。
「調光機能」がないことだけは、少し残念。
ツインバードも色々出してはいるが、
やはり「調光機能」がなく、さらに「タッチ式」。
こんにちは。
返信削除はじめまして。
検索サイトから来ました。
丁度、三菱のインバータスタンド「GIRAFFE」のコンセントが
断線してしまい困っていたところに
辿り着きました。
LEDブーム?ですが、話題のブルーライト問題も
あり敬遠していたので
すごく参考になり、助かりました。
自分も掲載のものの購入をしたいと思います。
ありがとうございます。
他の記事も少し読みましたが
楽しく拝読させていただきました。
それでは失礼します。
>yuka_kさん
返信削除コメントありがとうございます。
お役に立ったようでよかったです。
筆者は、LEDのブルーライトについては、
オカルトだと考えています。以下の記事。
http://e-nikki.blogspot.jp/2012/12/bluelight.html
本記事もLED照明自体を否定する趣旨ではないです。
ただ、少なくとも執筆時点では、
LEDを目に直接の影響のあるデスクスタンドに使うのは、
リスクを伴うため、得策ではないと考えました。
また、目へのダメージについては、
特定のブルーライトそのものよりも、
明るすぎる光による影響が大きいです。
だから、調光機能があるSQ840等は優れています。
実際の使用シーンでも光を最低レベルの強さに抑えています。
その点で、Panasonic製の同機能後継品が出ないのは、残念です。
追記に書いた山善のTDS-R27(W)は、
定価からして非常に価格が安く良い商品ですが、
調光機能がないというのは大きなマイナスです。